На днях прозвучало официальное заявление Google о том, что их браузер Google Chrome будет переведен со старого движка WebKit на новый под названием Blink.
Blink не является какой-то совершенно новой архитектурой – это всего лишь ответвление движка WebKit, и так же как и его родитель, он является открытым (Open Source). Как сказал один из разработчиков Chromium Адам Барт, это решение не было для них слишком легким. Отчасти это события усложнит жизнь разработчиков, но вместе с тем, оно заставит развиваться рынок интернет браузеров с новой силой…
На первом этапе работы планируется значительно упростить код WebKit: разработчики хотят удалить из него около 5 млн (!!!) лишних строк. Это сократит число ошибок, повысит стабильность и производительность браузеров, собирающихся использовать движок Blink.
Кстати, Google Chrome не единственный браузер, планирующий использовать новый движок. Один из лидеров в этой области, Opera Software, также сообщил о своем решении подключиться к этому проекту.
Примечательно, что в начале этого года Opera уже заявила о том, что переведет свой браузер с собственного движка Presto на WebKit. Теперь же они изменили это решение и говорят, что вместо WebKit в будущих версиях настольных и мобильных браузеров Opera будет использоваться Blink. Главное, чтобы не вышло как обычно: хотели как лучше, а получилось как всегда )). Мне, как пользователю Opera с большим стажем, крайне не хотелось бы, чтоб этот браузер испортился.
Стоит также отметить, что буквально вчера о сотрудничестве в деле разработки движка «нового поколения» также заявили Mozilla и Samsung. Их разработка под названием «Servo» будет оптимизирована для многоядерных систем. Как заявили представители Mozilla в своем корпоративном блоге, «Servo поможет переосмыслить само понятие «браузер».
Не знаю, с чем связан такой резко возникший ажиотаж вокруг разработки новых движков для популярных браузеров, но в целом, это дает большие надежды на хороший «пинок» этому рынку в ближайшем будущем. Хорошая конкуренция в этой сфере не может не радовать, поэтому будем надеяться на более шуструю и стабильную работу всех популярных браузеров )).
А что думаете Вы по этому поводу? По Вашему мнению, необходимы ли новые движки для Google Chrome, Opera, Mozilla и пр.? Делитесь своими мнениями в комментариях! )
Похожие публикации:
Сергей Сандаков, 42 года.С 2011 г. пишу обзоры полезных онлайн сервисов и сайтов, программ для ПК.Интересуюсь всем, что происходит в Интернет, и с удовольствием рассказываю об этом своим читателям.
Хорошая новость, а Mozilla обновили свои браузеры уже на новый движок или нет?
Пока нет.
Во молотит…Тут 250гр. не пахнет.5 популярных стоят-самый тупой Яндекс-тормоз.Не знаю для какого х он придуман,но по соц.сетям шарю на Интернет-бр.-тот же хром,но как велосипед без тюнинга:).Такие вещи должны быть проще,но с возможностью апгрейда по желанию.Новость хорошая,но сомневаюсь я…Всё новое подразумевает конкуренцию-а тут похоже на сговор.Как бе не вышло боком,а то принудят всех к вин8 и Blink-что на нынешних никуда не зайдём даж без графы:))))))))
Это опять я! Что не ожидали! Вот что вытворяют подключенные одновременно 10-Браузеров одновременно! На всякий случай,а случаи бывают разные.Кому нужны Браузеры,обращаться:Нижний Тагил,самовывозом,оплата наличными.Ни каких аккредетивов,L/C и Банковских гарантий из TOP-25.Браузеры из Нижнего Тагила,это Вам никакие-то Шпингалеты,а это Браузеры из Нижнего Тагила. Если кому-то нужно помочь счет на Кипре открыть,всегда пожалуйста,но там туго с Браузерами. С уважением,специалист по Браузерам.
Привет всем! Это опять я,но уже с другого браузера Вам пишу.Сечас Вы поняли преимущества запусков сразу 10-браузеров одновременно…?! Это Вам не хухры-мухры разводить,здесь головой нужно работать,кто трезво мыслит,я имею ввиду не больше 250гр.то может запустить пока 5-штук браузеров одновременно,но от компа желательно подальше удалиться,можете еще 250гр.принять для смелости.А она Вам здесь ой как будет нужна.Лично я раньше пока пол-литра не выпивал, близко к компу не приближался.Мне говорили,что ты делаешь!У тебя еще вся ночь впереди с одноклассниками.Но я то хорошо знаю, что на этом сайте модераторы сами все пьяницы, и входить туда нужно только по пьянке.Что бы Вы знали,я там тоже на десяти браузерах сижу.И сюда Вам тоже нужно еще с восьми браузеров письма подкинуть с инструциями по эксплуатации браузеров. Ну,давайте,наливайте,я перехожу на другой браузер. Браузеры конечно все разные,но к интернету подключаются очень мало браузеров.А без интернета,каждый дурак сможет работать на Браузере!Faithfully yours/
Hello! А я использую все браузеры сразу одновременно 10-штук. Как запущу их и вижу компу по кайфу,греться отлично начинает,тормоз конечно у него тоже шикарный,сам тормозит,без всяких нажатий на педали. Сижу и сам себе спам рассылаю,с одного браузера на другой,затем с серьезном видом начинаю открывать письма,которые сам мебе накидал за неделю.Программисты с хакерами, около меня мелко плавают.Если кому-то,что-то нужно подсказать, всегда пожалуйста,только учтите я специалист конечно высокого класса,но только по серьезным БРАУЗЕРАМ. По разным вирусам не работаю, хоть и аптека рядом с домом. Best Regards & Good Luck/
Лишь бы мазилла не стала использовать движок хрома, комп умирает минимум на 5 минут
Привет всем! С не давних пор начал пользоваться пакетом от Comodo и ихним браузером Dragon,тоже аналог Chrom пока все устраивает. Особенно интересна функция «виртуальный киоск» в антивируснике.
А в чем фишка этого «виртуального киоска»? )
Запускаешь этот киоск и твоя система полностью работает в «облаке». Похоже что создается зеркало твоей системы. Безопасность полная.Скачал один файл но когда стал его искать на компе так и не нашел.Хотя создал папку специально для него и видел точно куда положил.
Ну честно говоря, особого смысла в этом не вижу ). Для чего эта работа в облаке? Обезопаситься от вирусов? Любой антивирус сделает это не хуже.
Да там не только эта функция «облако» Ваш рабочий стол вертится как хочешь,щелкнул с одной стороны ваш стол,щелкнул второй раз перевернулся и все приложения от Гугла.В углу кнопка можешь опять вернуться в свой Windows.Можешь выбрать вид планшетную панель,можешь обычный вид.
А надо ли всё это? ))
Ни кому не нужная ерунда, точнее, почти никому не нужная! только оперативку загружает и видеокарту надо нормальную иметь, на стареньких не потянет!
вот интересно, а не отразится это на …»бесплатно»
Конечно нет, Валентина. Сегодня делать платный браузер — это самоубийство :-)
Вот интересно каких прибамбасов надо насовать в браузер, чтобы сделать его платным))) Только управление взглядом или еще чего-нибудь в этом роде заставит пользователей разориться еще и на браузер :)
Меня устраивает то, что не тормозит. Задумалась — может я и есть тот самый тормоз!? )))
Я – человек консервативный, и меня вполне устраивает и Opera, и Superbird(производное Хрома), и Safari. Да и Internet Explorer иногда выручает. Яндекс браузер не понравился, так как все расширения привязаны к gmail. Компьютер у меня не слабый и места на диске достаточно, правда, ОЗУ всего 4ГБ. Думаю, что браузеры на новых движках будут менее «прожорливыми».
Ирина, порадовала фраза «ОЗУ всего 4ГБ» )) У меня ОЗУ 2ГБ, но этого вполне хватает даже для 3D моделирования, для рендеринга конечно надо чуть больше.
Ну не знаю… У меня 12гб. И не хватает…:) Правда, комп я перезагружаю примерно раз в неделю, когда уже ресурсы памяти забиты полностью… А так пашет неделю, не выключаясь, как за здрасьте…
Я думаю, что такое изменение в браузерах повлекло заявление компании Apple о том, что современные браузеры не могут быть задействованы на платформах с apple из-за их движка, то бишь WebKit. А разработчикам не хочется терять своих клиентов, вот они и переходят на другие движки. Плюс к этому, новые движки должны улучшить функциональность браузеров.
Уважаемый, так Сафари, тоже WebKit — переработанный движок из BSD.
Вот поэтому Apple и запрещает другим браузерам работать на их устройствах, на этом движке. Тем более, их браузер хоть и основан на WebKit, точнее сказать, на одном из его аналогов, но он менее функционален, так как программисты сидящие в apple ленятся создавать что-то и вправду стоящее. Я тестировал Сафари на Windows и ни каких положительных эмоций он у меня не вызвал!
Opera уже скатывается в унылое ,стабильности никакой скорость упала открывает сайты с ошибками но выглядит на фоне останых браузеров пока ещё прилично альтернативой пользуюсь SRWare Iron (аналог Chrom, только без лишних наворотов и функций слежения за пользователем, что сказывается на качестве в положительную сторону )Web kit уже давно надо отправить на свалку истории,видимо предвидят что Android возьмёт рынок куда шустрее Win-поделий,сектор планшетников мелкософт упускает медленно и верно,а планшетники вытесняют десктопы и скорее всего будет некий баланс .Посмотрим что выйдет ,лишь бы на качестве не сказалось.
Я например за Оперой проблем со стабильностью особо не наблюдаю, хотя она у меня как открывается утром, так висит открытой до самого вечера.
Полностью согласен,с высказываниями выше.
Все течет, все меняется, прогресс не остановить.
Конечно,хотелось бы,чтобы Хром работал шустрее.А то все время тормозит,да еще создает проблему с Shockwave Flash,надоело уже постоянно регулировать его работу
Да уж. Shockwave Flash уже порядком поднадоел падать…
Вот это точно задолбывает иногда!!!
Он у меня бывает падает десять раз за день: хоть бы сделали аналог, а то надоел.
Ох, какая отличная новость! Давно пора уже было что-то делать с Хромом, который с каждым разом все больше места занимает на диске и тормозит при загрузке. Очень рад :-)