Слава Богу, давно прошли те времена, когда при выборе антивируса предстояло решить лишь один вопрос: Norton или McAfee. Сегодня антивирусных решений большое разнообразие, и многие из них имеют бесплатные версии: AVG, Avast, Panda и пр.
Но какой антивирус лучше? Как не ошибиться с выбором? Довериться мнению друзей? Но один хвалит Kasperky, другой же его ругает на чем свет стоит. Кому верить?
А верить надо объективным тестам, которые проводятся экспертными отделами. Конечно кто-то скажет: там всё мол куплено, и все позиции заранее определены. Господа, но с такой позицией нельзя доверять ни одной информации в мире, и утверждать, что даже эта статья является «заказной» :)
Существует независимая лаборатория AV-TEST, которая на основе многочисленных параметров тестирует антивирусные программы для операционных систем Microsoft Windows и Android. Организация существует уже более 15 лет, и за это время получила уважение всех разработчиков программных продуктов.
С определенной периодичностью они проводят тесты антивирусов и публикуют на своем сайте отчеты, в которых ставят им оценки. Поэтому если Вы хотите получить экспертный ответ на вопрос какой антивирус лучше выбрать для компьютера или мобильного устройства – просто посетите сайт лаборатории AV-TEST
В таблице Вы найдете информацию о том, на какой версии Windows тестировалась программа, и какие оценки она получила исходя из следующих критериев:
- Protection – Защита
- Perfomance – Производительность
- Usability – Удобство пользования
Антивирусные программы перечислены в алфавитном порядке – это не рейтинг распределения оценок по результатам тестов. Однако Вы можете сами отсортировать антивирусы, исходя из полученных оценок по любому из трех параметор, кликнув на его название (к примеру, Protection).
Подробности об оценках каждого из антивирусов можно получить, кликнув мышью по его лого в таблице.
К сожалению, последние тесты были проведены в июне, когда десятка официально еще не вышла, поэтому ответить на вопрос какой антивирус лучше для Windows 10 пока затрудняется. Но к концу года лаборатория AV-TEST непременно ответит на этот вопрос.
Тестированием антивирусов и выставлением оценок также занимается еще одна независимая лаборатория под названием AV-Comparatives.
Похожие публикации:
«Идеальных тестов антивирусов не бывает». Взгляд разработчика на тестирование антивирусных программ
Как и не бывает идеальных антивирусов )
Legko можно догадаться,что Истина всегда рекламкой оттирается … И кто «заказывает музыку» и почему именно такую … Стало быть — только личный опыт, и нет других путей,вернее так: приоритет личного опыта неизбежен и первичен,в частности обучение на своих ошибках … Вот у меня с осени поставлен антивир. =ZILLya= и его нет в рейтингах … Но разработчики и страница сайта сообщают о завоёванных призах на опред.конкурсах … Так что … Можно ли сосчитать сущ. на сегодн. все разновидности и ед. антивир. ?
Понятно, что все существующие виды антивирусов никто не будет тестировать. Берут только самые известные и популярные.
Забудьте вы нахрен про все эти тесты!!!!!!!
1.нет лучшего антивируса.Есть антивирус который «мне нравится»
.2.Касперский или аваст?какая разница:вирусом больше,вирусом меньше
3.если антивирус ничего не нашел,это еще не значит файл чистый.Если антивирус что то обнаружил.Это еще не значит что файл вредоносный.Это ложное срабатывание (тоже самое относится и к сервису вирустотал)
сижу майкрософта Антивирус нормально 5 лет нет ни одного вируса !
предупреждается какойто опасности
в таблице майкрософта производительность 100%
Я самый последний ТОП Антивируса сижу самый бесплатный и легкий
В списке нет Symantec Endpoint Protection. Хотелось бы узнать любую информацию по этому антивирусу. Он бесплатный. Стоит у меня давно и я им очень доволен. Не грузит систему. С вирусами справляется на ура! Тогда почему он остается как-бы в тени от всех навороченных брэндов? Или все дело только в рекламе? Очень хотелось бы узнать ну, хоть что-нибудь по этому поводу.
Виктор, наверное потому, что им пользуется очень маленькое число людей по сранению с более именитыми антивирусами. Не более того.