Выбор хостинга для своих сайтов – задача, которой надо уделить самое пристальное внимание. К сожалению, многие, особенно новички в деле сайтостроения, пренебрегают этим вопросом, в результате чего в дальнейшем имеют массу проблем.
В рамках публикаций WebToUs.Ru мы уже делали обзоры ряда популярных хостеров, которые имеют хорошие отзывы со стороны пользователей. Однако отзывы – дело достаточно субъективное, основанное на личном опыте. Кому-то нравится, к примеру, TimeWeb, кто-то категорически им недоволен.
Что говорить – зайдите на любой рейтинг хостингов и об одном и том же провайдере Вы найдете самые противоречивые отзывы, часть из которых несомненно «липовые», т.е. проплаченные. А ведь на основе их и строятся подобные рейтинги! Тогда можно ли им доверять? Всё-таки при таком ответственном шаге как выбор хостера хотелось бы полагаться на какие-то объективные цифры и значения.
На сайте TestVPS Вы найдете независимый рейтинг VPS (VDS) хостингов, составленный не на основе отзывов, а на основе целого ряда реальных тестов:
- Unix Benchmarks
- Тест Sysbench I/O
- Тест Sysbench CPU
- Тест DD CPU
- Тест Sysbench MySQL
- Компиляция MySQL
- Тест DD I/O
- Тест WordPress
VPS тестируются «как есть», т.е. в том виде, как их получают пользователи. Никаких дополнительных манипуляций и настроек не проводится, если этого не требуют условия теста. Финальная оценка хостинга выводится на основе математической формулы по результатам всех проведенных тестов:
Затем на основе полученных оценок и выстраивается независимый рейтинг хостингов.
Для каждого участника тестирования указываются:
- Его место в рейтинге.
- Количество имеющихся отзывов. Как уже было указано выше, отзывы не участвуют в расчетах, а приводятся лишь в качестве дополнительной информации.
- Оценка TestVPS.
- Стоимость тарифов и наличие тестового периода.
Кстати для выбора VPS хостингов именно по наличию бесплатного тестового периода есть специальный раздел в главном меню сайта.
Каждый хостер имеет на сайте TestVPS персональную страничку с описанием и подробным указанием его характеристик и полученных оценок по каждому из восьми проведенных тестов.
Это очень удобно вот почему… Ни один хостинг не может выйти в тройку по каждому тесту – в чем-то он слабее, в чем-то сильнее. А Вы, к примеру, ищете провайдера именно для сайтов на WordPress. Следовательно, больше внимание Вам следует уделить результатам тестирования площадки по таким тестам как «Wordpress тест» и «Компиляция MySQL».
На сайте также очень удобно проводить сравнение двух хостингов между собой. Для этого служит специальная форма. Результат представлен в таком виде:
Если при заказе хостинга Вы хотите получить скидку или какой-то бонус, то и тут сайт TestVPS будет Вам полезен. Раздел главного меню «Скидки» содержит именно такую информацию:
Итак, если Вы выбираете хостинг для своего сайта, то хорошим советчиком для Вас в этом деле станет независимый рейтинг хостинг-провайдеров на сайте TestVPS.
Похожие публикации:
Хороший труд, но зачем когда есть общепризнанный hosting-ninja?
Т.е. если есть общепризнаный Ebay, то Aliexpress уже не нужен? ))
1. Этот ресурс принадлежит макхост=евробайт=vdsina. Думаю теперь понятно почему 2 из 3 первых мест у них. У vdsina нет хостинга, поэтому в рейтинге их нет, а так бы были все 3 первых места их.
2. У евробайт такой «быстрый» хостинг, а VPS только 37 место testvps.ru/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82-otzyvy Чудеса да?
3. Алгоритм их рейтинга и формула расчета нагрузки скрыты, поэтому любые цифры можно нарисовать, что они с успехом и делают.
Кто еще не в курсе, то почитайте habrahabr.ru/post/117987/
Это не совсем так…
1. В свое время я делал обзор сервиса Hosting-Ninja: https://webtous.ru/veb-masteru/nezavisimyj-rejting-xosting-provajderov.html Создателем его (или одним из создателей) является Евгений Попов, с которым я общался лично при уточнении вопросов по этому ресурсу. Поэтому не понимаю откуда у Вас информация о том что хостинг-нинзя принадлежит макхост=евробайт=vdsina.
2. Обзоры Vdsina и Eurobyte тоже есть на моем сайте и уверяю Вас — они принадлежат разным людям )
3. Когда я делал обзор Хостинг-нинзя, то первые три места занимали Beget, Sprinhost и Webhost — это запечатлено на скриншоте в моем обзоре, что говорит о том, что либо и эти ресурсы тоже каким-то неведомым образом принадлежат «макхост=евробайт=vdsina» либо идет постоянная ротация лидеров, что вполне нормально для рейтинга.
Так что я бы не был так категоричен без предоставления объективных даных :)
Вы ошибаетесь.
1) По меньшей мере владелец нинзи аффилирован с указанными компаниями и результаты в рейтинге продажные, как и места. В рейтингах, где за деньги места не покупаются нет в топах и близко этих компаний.
2) Это одни и те же компании. Пруф — gyazo.com/daf562775e1eeee25fea5ba8f2677587
ИМХО, ещё один продажный рейтинг, где никакой объективной информации, а просто договоренности с хостерами из ТОПа (может не со всеми, чтобы не прям сильно спалиться). Фактически эти попугаи не покажут, как будет хостинг работать именно с вашим сайтом или ПО, а просто что-то мифическое.
Чтобы утверждать, что рейтинг продажный, надо иметь для этого достаточно веские доказательства. У Вас есть эта «объективная информация»? Иначе такие заявления выглядят вообще не солидно.
Все 8 тестов указаны на странице testvps.ru/about и любой можем самостоятельно их провести и проверить объективность.
Если 8 тестов необъективны, то что говорить про остальные рейтинги, которые основаны на субъективных отзывах клиентов.
Скажите, пожалуйста, зависят ли результаты этих тестов от удаленности самого сервера? Например, у DigitalOcean не оч. хорошие результаты, но аудитория у сайтов американская, значит ли это, что стоит присмотреться к другим хостингам из рейтинга, или результаты тестов актуальны только для России и соседних стран?
Конечно, чем дальше сервер от тестировщика, тем большая будет скорость загрузки. Вообще есть правило: хостера надо выбирать того, чьи сервера расположены ближе к основной аудитории сайта. То есть для РУ сегмента — это Россия, для US — Америка.
Спасибо! ОЧень полезный ресурс.