Друзья, прошло уже почти ровно два месяца с тех пор, как я сменил хостинг для сайта WebToUs.Ru (да и всех оставшихся своих сайтов), и в настоящее время я уже готов поделиться с Вами своими впечатлениями, подкрепленными хорошим личным опытом.
Напомню, что съезжал я в спешном порядке с хостинга Timeweb, историю о чем я подробно изложил здесь (кто еще не читал – обязательно почитайте). До сегодняшнего дня я не называл своего нового хостинг провайдера, чтобы это не было похоже на рекламу, а ограничился лишь одним прозрачным намеком в статье про независимый рейтинг хостеров ).
Сегодня я уже могу открыть все карты, и спешу заявить, что все мои сайты в настоящее время находится у Beget.ru, и именно о нем пойдет речь в сегодняшней статье!
Итак, почему из огромного числа хостинг провайдеров я остановился именно Beget? Мне очень помог в деле выбора сервис hosting-ninja, который составляет независимый рейтинг на основе точных замеров и отзывов пользователей. Beget на протяжении очень долгого времени неизменно входит там в тройку лидеров, а вот позиции Timeweb все время падают, что лишний раз подтверждает справедливость этого рейтинга, по крайне мере для меня )). Кроме того, я внимательно изучил отзывы пользователей на других ресурсах и ничего крайне негативного в них не нашел.
Лично для меня самыми главными критериями при выборе нового хостинга были следующие:
- не слишком высокая цена
- мои сайты должны работать стабильно, быстро и без падений
- техподдержка должна отличаться адекватностью и способностью решать вопросы
- общая допустимая нагрузка моего аккаунта на сервера должна быть в пределах нормы
Все остальные вещи для меня не важны, потому что они спокойно решаются. Кратко пройдусь теперь по обозначенным пунктам…
Стоимость услуг
Начальный тариф, который Beget предоставляет своим пользователям, обойдется всего в 999 руб. в год! За эти деньги Вы получаете возможность создания 2 сайтов, неограниченного числа баз данных и почтовых ящиков.
Если Вам необходимо разместить более двух сайтов, но не более пяти, то следующий тариф будет стоить 1200 руб. в год. Те, кто знаком с расценками в рунете, согласятся, что это одна из самых низких цен на услуги хостинга!
Скорость и стабильность работы сайтов
Сразу скажу, что по сравнению с прежним хостингом, это просто сказка. Я забыл про то, что такое падение и ежедневная недоступность сайта. Все работает именно так как надо: по результатам моего собственно мониторинга за два месяца аптайм сайта составил 99,94%, а недоступен за этот период сайт был всего дважды, причем всё было исправлено довольно быстро. В одном случае это были плановые работы, о которых предупредили заранее, во втором случае – аварийная ситуация:
Напомню, то у Timeweb падения моего сайта часто происходили более чем дважды в день, а не раз в месяц )).
Что касается скорости работы сайта, то делать выводы на основе сравнения «на глаз», здесь абсолютно неправомочно, поэтому предоставляю вам скриншоты точных замеров при помощи различных сервисов. Замеры сделаны на примере другого моего сайта, который был для меня в качестве «подопытного» до переезда webtous.ru ) Лишний раз оговорюсь, что контент сайта на обоих хостингах (Timeweb и Beget) при тестировании конечно же был абсолютно идентичен.

Результаты теста на pr-cy.ru/speed_test

Результаты теста на tools.pingdom.com

Результаты теста на iwebtool.com/speed_test

Результаты теста на webwait.com
Timeweb позиционирует себя как один из самых быстрых хостингов, поэтому проседание скорости у него в большинстве тестов очень странно, но оно несомненно имеет место быть, т.к. отмечено абсолютно разными сервисами тестирования (кроме указанных еще gtmetrix.com, cloudmonitor.ca.com). Beget несомненно «сделал» сайта намного быстрее! Кстати, на примере WebToUs.Ru я это тоже отчетливо заметил )
Техподдержка
Общение с техподдержкой лично у меня оставило очень приятное впечатление. Это тоже после Timeweb просто сказка! Даже при разговоре в режиме чата по скайпу я решаю у Beget такие вопросы, которые не мог решить долгое время на Timeweb даже при помощи системы тикетов. У Beget в большинстве случаев (зависит конечно же от операторов, которых много) мне не только дают ответ на поставленный вопрос, но и сами советуют, как сделать лучше. При этом видно, что люди «на том конце провода» действительно ориентируются в технических вопросах, а не посажены для ведения стандартных отписок.
И на этот раз не буду голословным и приведу пример конкретной ситуации. Меня интересовал вопрос возможности ограничения через файл htaccess числа подключений к сайту с одного IP в единицу времени. Вот ответ, который я получил у Timeweb:
«Здравствуйте. Действия с пользовательскими данными выходят за рамки услуг, предоставляемых технической поддержкой.»
Ну в общем всё ясно, общий смысл ответа – «иди куда шел и не мешай нам работать…». Хотя внесение такой настройки позволило бы оптимизировать нагрузку моего аккаунта на общую нагрузку, а следовательно всем была бы выгода, но видимо инженеры Timeweb не заинтересованы (по вполне понятным причинам) в том, чтобы мой аккаунт оказывал маленькую нагрузку на их сервер )
А вот ответ от техподдержки Beget:
«Здравствуйте. Да, способ есть.
Можете написать скрипт, который парсит логи, а логи лежат на уровне public_html, и при необходимости, блокирует IP или User-Agent, добавляя строчку в файл .htaccess, который можно создать в корне аккаунта, например. В готовом виде этого скрипта у нас нет.
Давайте сделаем так, я Вам не буду обещать, что скрипт напишем в ближайшее время, но сейчас же запишу это в список ближайших дел, может кто-то из коллег займется этим. Если напишем — поделимся с Вами =)»
Я думаю, что выводы каждый сделает сам для себя )). Однако для справедливости стоит отметить, что один раз я ждал ответ на свой вопрос, поставленный через тикет, более суток. Но это была какая-то аномалия на общем фоне, потому что в остальных случаях общение через тикеты очень напоминало по оперативности общение по скайпу – ответы приходили реально очень быстро.
Нагрузка аккаунта на сервера
Beget, как и многие другие хостинг-провайдеры, устанавливает предел допустимой нагрузки для аккаунта в 50 CP. CP — это абстрактная величина характеризующая количество процессорного времени потраченного процессорами на обработку процессов пользователей, получаемая стандартными средствами ядра linux. Узнать заранее, какую нагрузку будут оказывать Ваши сайты на сервера, невозможно, так как это зависит как от самого сайта, так и от мощностей серверов. Эта информация становится ясна только после переезда.
У меня на аккаунте имеется 4 сайта: три на WordPress (один из них посещаемостью под 2 тыс. посетителей ежедневно) и один статический. Общая посещаемость всех сайтов — около 2,7 — 3 тыс. уников/сутки. Ни на одном сайте с WordPress не установлено никаких кэширующих плагинов! Из 50 допустимых пунктов нагрузка моего аккаунта составляет порядка 30, чем я очень доволен ).
На Timeweb, если помните из моего рассказа, ситуация была иная… Более того, на Beget очень удобно анализировать нагрузку аккаунта, так она высчитывается почти в реальном времени (каждый прошедший час). Поэтому если Вы видите, что где-то образовался пик нагрузки, можно быстро залезть в логи, посмотреть, кто виноват, и вовремя среагировать. Меня это выручало уже не раз! НА Timeweb результаты нагрузки за текущие сутки можно видеть только на следующие (т.е. с большой задержкой).
Выводы
Друзья, написанием данной статьи я преследовал цель поставить логическую точку рассказу моей непростой истории смены хостинга ). Финальный мой вывод таков: Beget.ru предоставляет отличное качество услуг по доступным ценам, и моим критериям хорошего хостинга он вполне соответствует. Уверен, что Вы не разочаруетесь, если выберете эту площадку для своих сайтов – по крайней мере я сам очень доволен, а сравнить мне есть с чем ).
Похожие публикации:
Не советую Бегет! Было у них несколько аккаунтов c 11 по 16 гг. Сначала все было замечательно, но потом! То ддосят их, то еще какая фигня + нагрузки начались даже в аккаунтах, в которых были совсем молодые сайты до 100 уников ( !!! ), но в основном, списывали все на ддос. Лажа конечно)) но было вообще не до переезда… ТПоддержка супер! Но! На кой фиг она нужна, если с хостом все ОК и отличный АПтайм? Хотя в ТП обращаться конечно же приходится и на новом хосте — все быстро, вежливо и компетентно. Теперь у меня так (IHC.ru), но ищу местечко потеплее)) скорость загрузки в последнее время оооочень огорчает.
Да, и на Бегете у меня удалили после переезда все акки. Те то, которые пустые — на них пофиг, а вот самый первый — на нем были рефы и капала там копеечка неплохая)) так вот его тоже почикали — та фиК с ними, забил…
Качество таймвеба всегда оставляло желать лучшего, я от них сбежал на хостинг Handyhost, и качество сейчас на голову выше, чем у таймвеба, бегет правда так и не пробовал
люди, почитайте отзывы о бегете tophostings.ru/hosting/beget.ru и сами все поймете, стоит ли размещаться у них! есть свои недостатки, конечно, но они незначительные рядом с тем, что этот хостер предлагает. сайты летать будут, антиспам, тестовый период и адекватные
Пользуюсь хостингом около года. За это время можно сделать определенные выводы о работе.
Плюсы: За это время (9 мес) не разу не было падений, сайт всегда доступен по данным Яндекса, за исключением одного раза, когда проводили какие-то работы, занявшие 15 минут. предупреждали заранее. Страницы загружаются довольно быстро. Техподдержка круглосуточная, в том числе и по телефону. Удобная админ-панель.
Минусы: Перенес к ним сайт с посещаемостью порядка 350 посетителей. Через два месяца месяца пришло сообщение, что допустимая нагрузка на сервер превышена в 2 раза. У них это называется СР — некий суммарный показатель. Показатель СР составляет 65 (!), причем на всех тарифах — хоть у тебя 1 сайт на самом дешевом, хоть 100 на более дорогих тарифах. До этого на другом хостинге за 3 года никаких нареканий на этот счет не было. Пришлось серьезно заняться оптимизацией. Пол-года жил в напряге, т.к несмотря на все усилия показатель СР был порядка 50-60. Сейчас количество посетителей 700 и нагрузка превышена. Обращение в техподдержку не дает результата.
ВЫвод: Даже один простой сайт на WP (информационный, без видео-аудио и разных наворотов, с минимумом плагинов, с кешированием и маленькими картинками) сильно превышает допустимую нагрузку!!! Что говорить тогда о большем количестве сайтов на более дорогих тарифах — ведь это злосчастный показатель СР одинаков везде. Проблема не решаема. Можно докупить еще 50 СР, но это по сути ерунда.
Хостинг на beget.ru может рекомендовать для небольших сайтов с посещаемостью до 300 человек, выполненных на «легких»движках. Хорош для сайтов-визиток с парой десятков страниц.
Алексей, лично мне очень странно слышать про Ваше замечание насчет нагрузки, и сейчас объясню почему. С момента написания статьи прошло уже более года, и трафик на мой сайт составляет порядка 6 тыс. посетителей в сутки. Нагрузка ОЧЕНЬ редко превышает 100 CP. Но могу сказать, что я на всякий случай докупил запас, и предел моего аккаунта сегодня 170 CP, т.е. полуторакратный запас, который выдержит по идее и 9-10 тыс. посетителей.
У меня обычный сайт на WordPress. Причем обратите внимание: НИКАКИХ ПЛАГИНОВ КЭШИРОВАНИЯ У МЕНЯ НЕ УСТАНОВЛЕНО. Если бы я включил кэширование, нагрузка упала бы еще в полтора раза ориентировочно. Возможно что у Вас действительно очень неоптимизированный шаблон сайта и куча работающих скриптов, но и в этом случае при нагрузки до 1 тыс. пос./сутки Вы бы никогда не преодолели планку 65 CP!
Поэтому Вы крайне неправы в своих выводах! Хостинг Beget подойдет даже ВЫСОКОНАГРУЖЕННЫМ проектам до 7-10 тыс. уникальных посетителей в сутки! Следите просто за своим сайтом и не забывайте оптимизировать код.
Сергей, а ещё не просвятите меня в таком вопросе , если предлагается тарифный план , а там нет БД MySQL, это какой то большой минус или можно спокойно без них обходиться ?
Елена, если Вы планируете сайт создавать на какой-то CMS (WordPress, Joomla и пр.). то базы данных обязательны.
Зачем тогда вообще такие тарифные планы предлагают..) Сергей, спасибо за ответ.
Ну не все же делают сайты на CMS ) Множество сайтов обходится и без баз данных.
Сергей, скажите пожалуйста , а вот сейчас с течением времени вам хостинг Бегет всё также нравится или всё таки есть какие то замечания в его адрес?
Елена, в целом я доволен. Были некоторые перебои в работе хостинга после переезда сервреров в новый дата-центр (летом), но они были временные. Сейчас все работает отлично (тьфу-тьфу).
Когда же выйдет статья о безопасном переносе сайта на другой хостинг?
Скоро )
Здравствуйте!
Решил тоже перенести сайт с таймвеба.
В связи с эти вопрос — при смене ns адресов домена не вылетит ли сайт из индекса поисковых систем? и будут ли актуальны все внешние ссылки на него?
а то сайт раскручен — не хотелось бы чтобы все пропало.
Андрей, смена DNS не повлияет на поисковики, если некоторое время после переезда копия сайта будет еще доступна по старым адресам. Дело в том, что смена DNS — это не мгновенное явление, а может занимать до 72 часов, хотя как правило, от 3 до 12.
Если немного подождете, то я скоро напишу статью о том, как переехать так, чтобы переезд не повлиял негативно не только на поисковики, но и чтобы не потерять ни одного (!) посетителя! )
спасибо за ответ!
ПОДТВЕРЖДАЮ ,ТАЙМВЕБ ИМЕННО ТАК И ОТВЕЧАЕТ — БЫЛ МОЙ САЙТ НА ИХ ХОСТИНГЕ.
СЕРГЕЙ ,ХОЧУ ВАС ПОПРОСИТЬ — ВЫ МОГЛИ БЫ ЗАПИСАТЬ 2 — 3 ВИДЕОУРОКА ПО РАЗМЕЩЕНИЮ САЙТА НА Вeget И СОЗДАНИЮ ПОДДОМЕНОВ НА Вeget
ДУМАЮ МНОГИЕ БУДУТ ВАМ БЛАГОДАРНЫ СПАСИБО
Михаил, эти уроки есть уже готовые на сервисе hosting-ninja.Обзор этого сервиса читайте здесь: https://webtous.ru/veb-masteru/nezavisimyj-rejting-xosting-provajderov.html
Поздравляю с переездом. На себе испытал, что такое плохой и неадекватный хостинг.
Явно заметно дикое ускорение загрузки Вашего сайта — ой, лукавите Вы, что кеш не используете. :)
По поводу скрипта — велосипед изобретать не надо, потому что есть такой скрипт в сети и работает, как часы. Я его нашёл и попросил свою поддержку установить — сделали и настроили сами (тоже хороший хостинг у меня, правда я на VPS уже). Называется скрипт — DDoS Deflate — deflate.medialayer.com
Смысла обманывать мне нет — говорю как есть: никаких плагинов кэширования на на одном сайте на данный момент не установлено.
За скрипт спасибо, но дело в том, что VPS тем и отличается, что устанавливать на него любые скрипты по своему желанию. Виртуальный сервер — иное дело, ибо там любое вносимое изменение затрагивает все аккаунты, т.к. ресурсы общие.
Сергей, спасибо, что сдержали свое слово — рассказать о новом своем хостинге после испытаний! Тоже, наверное, в близком будущем перенесу туда свои детища.
Ярослав, желаю удачи! Думаю, Вы не пожалеете.
Меня интересует один вопрос по поводу нагрузки на процессор сервера аккаунтом. У меня тоже есть проблемы нагрузки моим аккаунтом на сервера хостера. Какие ограничения у Beget? стоит ли переходить или уже на VPS?
Тимур, у Beget всё те же 50 CP, но нагрузка держится отлично. Для примера скажу Вам: на одном аккаунте у меня висит 4 сайта, 3 из которых на WordPress и один из них с посещаемостью под 2000 уников в сутки. Никаких плагинов кэширования не стоит )
А вот данный блог, на этом же аккаунте или на другом. У этого сайта посещаемость хорошая)
На этом же — я про него и говорю )
Добавил информацию про нагрузку в текст статьи, так как она действительно важная и интересует многих. Спасибо, что обратили внимание.
А вот это интересно. что в течение дня отображается нагрузка. На моем хостере, только отчет на почту отправляют)